居民认为一楼门市将承重柱拆掉了。
拆掉了承重柱，两侧缩进后变成一个大门。
吕女士家住沈阳市沈河区大南街229号2单元，最近因为一楼门市装修让她心神不定。
门市房装修期间，吕女士曾从其门前经过，这一看可不得了，“原来门里1米位置中间有一个承重柱，怎么给拆掉了呢，我们住楼上的安全谁来保证？”
吕女士将此事向有关部门进行投诉，希望恢复承重柱，“但行政执法到达现场调查后，给的答复是，因为没有房屋图纸，无法确定承重柱是否存在，就不能确定门市房存在拆改行为。”
24日下午，记者在该门市房看到，这里刚刚新铺的地砖，正准备安装牌匾。店主甄女士称，这个房子她是从原店主那里兑过来的，交了一年房租，在开业前进行了简单装修，并未对主体结构进行拆改，“我租来的时候就这样，你让我恢复承重柱，这不是难为我吗？”甄女士对楼上居民的说法不认可，拒绝联系房主沟通此事。
从甄女士店前向楼上仰望，二楼至顶楼，该位置对应的是一个突出的三米长阳台，阳台中间有一个60厘米宽、30厘米厚的承重柱。而在1楼顶起楼上承重柱的位置却见不到承重柱，而是一个开阔的门口。而与其结构相同的4单元、5单元，1楼的同一位置的确有一根承重柱。
顺着吕女士的指引，这家店南侧的一家寿衣店，与其相同结构，“承重柱也不见了，北面这家店，承重柱被削去了一半。你说这样的楼还能住吗？”
吕女士及其他几位邻居称，该楼建于1976年，没有现在的水泥浇灌的框架，是红砖楼，一层层垒起来的，对于有着45年房龄的旧楼来说，拆改承重墙体简直是在要它的命。
这里的一楼都被改成门市用来出租，但承重墙基本都没有改动，打开门之后正中间有一根柱子的确不好看。为何这3家门市与其他两家不一样呢？难道是原来压根就没有承重柱？在这里住了近40年吕女士称，“这几家门市结构相同，以前都是完全一样的，都有承重柱，没有的就是拆掉了。承重柱不容改动，否则对每一名住户都是一个隐患。”
吕女士及其他多位邻居称，不能因为居民拿不出房屋图纸就否定了承重柱的存在，希望执法部门能够从居民的生命安全考虑，尽快让商店将承重柱恢复。
辽沈晚报记者 金国建文并摄