追寻肇事车

20190107期来自:大江晚报

肇事货车为何“失踪”?

凌晨 卖菜农妇遭遇横祸

车均有肇事嫌疑。于是,办案民警重点调查事发前经过该卡口的50余辆货车,寻找尾灯破损的货车,但是,经过监控比对,居然没有发现一辆尾灯破损的货车,列入排查目录的所有车辆均正常。

案件侦查陷入困境。

案情分析会,办案民警一致认为,肇事车的“失踪”存在着两种可能:一种是卡口漏拍了肇事车相片,另一种是抓拍的车辆经过卡口时间与实际时间存在误差。于是,民警再次将经四路卡口抓拍相片和视频进行细致比对,视频上显示一辆车号为陕E921××的仓栅式货车于4时52分经过经四路卡口,且隐隐约约看到该车经过卡口后靠路边停下并开启了尾灯,但该卡口照片显示经过时间5时14分许,视频上显示4时52分为准确时间,卡口相片显示的时间存在严重误差。问题终于找到了。随后,办案民警对该车行驶轨迹进行认真梳理,发现该车经过经四路卡口时,车尾灯及其外侧的防护栏完好无损,但于5时15分经过渡江路口时,该车后尾灯有明显破损,且尾灯外侧的防护栏严重变形。

该车具有重大肇事嫌疑。

车辆登记信息显示,陕E921××号重型仓栅式货车登记车主为大荔航驰某公司,通过登记的电话号码,民警联系上了负责人王某峰,得知该车为王某亮、王某峰叔侄俩共有。办案民警向其介绍了简要案情后,敦促两人尽快将车带至无为县公安局交警大队接受调查。接到警方电话后,王某亮、王某峰及时赶到无为。据了解,2018年10月29日23时左右,王某亮驾驶载有服装的陕E921××号重型仓栅式货车(王某峰在后排座位上睡觉),由杭州驶往西安,次日凌晨4时52分经过通江大道经四路卡口(由芜湖驶往无为方向),向前行了五六百米过后,王某亮感到疲惫,于是将货车停在路边休息,并开启危险报警闪光灯。4时57分许,张某驾驶电动三轮车撞了上来,剧烈的撞击使之车轮180度调头,这就是导致事故交警判断车行方向错误的原因。但是睡梦中的两人根本不知道。王某亮换上王某峰开车到达河南境内,才发现固定车上货物的绳子松动,货车尾灯和防护栏损坏,才知道发生了事故,但不知道在什么地方发生的,由于损失不大就没有报警,后在老家陕西省大荔县更换了尾灯、修复了防护栏并重新补漆。直到接到办案民警的电话,他们才知道在无为发生了交通事故。经现场比对,陕E921××号货车左后尾灯与张某的电动三轮车前罩灯高度一致,现场遗落的货车灯罩碎片与陕E921××号货车尾灯部位吻合,而且该货车尾部还有血迹。11月4日,民警带着王某亮叔侄俩一同赶往陕西省大荔县,来到冰冰电器店和彪子修理厂核实了更换陕E921××号货车左后尾灯、修复防护栏并重新补漆的事实。

至此,这起交通肇事逃逸案终于真相大白。

2018年10月30日5时23分许,无为县公安局交警大队福渡中队接到110指令,称在通江大道丰原药业路段,一辆电动三轮车倒在路边,骑车人受伤。接警后,福渡中队中队长方祥带领队员迅速赶到现场,只见一辆装有蔬菜的电动三轮车停在路北边,车旁躺着一位中年妇女,距车头二三米左右散落着一些灯罩碎片,距灯罩前方五六米处有两条明显的制动痕迹。民警判断这是一起交通肇事逃逸案。随后,120救护车赶到现场,经医生检查确认,受伤妇女已经死亡。

肇事货车去哪儿了?

事发凌晨有雾视线差,路段无电子监控,侦破线索少之又少。方祥立即与大队联系。随后,大队教导员黄文带领技术民警赶到现场。经勘查,现场两道痕迹之间的距离与电动车后轮间距吻合,制动方向自西向东(无为至芜湖方向),民警判断电动车可能由无为向芜湖逆向行驶。不久,死者的亲属来到现场。据了解,死者叫张某,55岁,凌晨4点半左右,由家中驾驶装载蔬菜的电动三轮车到无城镇去卖,不料发生被撞。

奇怪!从死者亲属介绍的情况看,张某驾车的行驶方向正好与民警判断的截然相反,一个问号在民警脑海里升起!

农妇身亡,肇事车逃逸,大队迅速成立专案组展开侦查。办案民警首先找到报警人汪某、龚某了解情况,据两人介绍,当日凌晨,汪某骑着电动自行车载着龚某沿通江大道向无城方向行驶,准备到泥汊镇工地干活。5时17分许,行至案发路段时,突然发现前方停着一辆电动三轮车,由于来不及避让,直接撞上了电动三轮车尾部,导致汪某、龚某两人摔倒在地。等他俩爬起来时发现路上躺着一个人,周围没有其他车辆,他俩意识到发生了交通事故,于是立即拨打了110报警。

汪某、龚某所说是否属实?如果确如他俩所说,那么肇事车逃到哪里去了呢?带着疑问,民警对案发时段经过的车辆进行排查,找到3名经过的驾驶人,他们一致反映,5时许,他们驾车经过事发路段时,看到一辆大货车停在道路北侧,车头朝着无为方向,大货车尾部左侧停着一辆三轮车。显然,汪某、龚某肇事的可能排除了,那辆大货车具有重大肇事逃逸嫌疑。

办案民警带着案发现场遗落的灯罩碎片,到无城镇各家修理厂走访,经修理师傅确认,遗落物为大货车后尾灯碎片。随后,办案民警再次调阅现场周边视频及卡口监控,在经四路卡口(事发路段以东)发现张某驾驶电动三轮车于4时56分经过,此卡口距离案发现场有五六百米左右(约1分钟路程)。综合现场遗落的大货车后尾灯碎片、张某驾驶电动车的行驶方向,以及过往驾驶人提供的线索,办案民警判断张某三轮车与前方大货车尾部发生碰撞,从两车碰撞的剧烈程度分析,事发时大货车应当处于静止状态。由此推断,凡是在电动三轮车之前经过通江大道经四路卡口的大货

季宏林王斌秦秋水

powered by 闻道