啥原因？
见效慢、周期长、投入高，原本该承担主力军角色的科研单位，受困于考核体系没啥积极性
咋应对？
科研院所和高校的考评体系，应向资源评价利用等基础研究领域倾斜，应开放深度鉴定评价等基础研究环节的企业参与通道
□四川日报全媒体记者 史晓露
“到底有没有认真找啊？”5月10日，四川天兆猪业股份有限公司董事长余平忍不住在电话里发了火。去年初开始，余平就四处委托寻找抗一种病毒的本土黑猪基因。但一年过去，仍没有结果。
在业内人士看来，龙头企业聚集、市场化程度较高的养猪行业，已是四川种质资源深度鉴定评价与利用率较高的领域。四川农业大学教授朱砺介绍，目前，全省7个地方猪种已全部得到开发利用，一定程度实现了商品化。即便如此，以抗病性能优良著称的本土黑猪，至今没能摸清“抗哪些病、抗病程度有多高”。
“沉睡”的不只是地方猪种。省农业农村厅统计，作为种质资源大省，全省开展深度鉴定评价和利用的种质资源不足2%。“没有深度鉴定与评价，就谈不上利用。”省畜牧总站站长徐旭说，深度鉴定评价，是寻找优良基因最重要的环节，也是下一步育种选种的前提。
原因有很多。其中，见效慢、周期长、投入高，是最主要原因。
评价鉴定环节，原本该承担主力军角色的科研单位，受困于考核体系。“基础研究出成果不容易，大家就没啥积极性。”省优质鸡工程技术研究中心主任杨朝武说，绝大部分种质资源的鉴定评价都是“无用功”，“起码暂时没法立即用”。
转化利用，又被经费和收益所阻。四川省嘉林黑猪王农业有限公司董事长张在林介绍，公司基于四川地方猪种成华猪研发出的商品猪“天府黑猪”，眼下年销售量不到5万头，而公司在“天府黑猪”研发阶段的投入，前后耗时8年、耗资3000多万元。按当前利润空间，企业仅收回研发成本，至少需8年。
“想做好基础研究，就该给科研人员创造一个宽松空间。”省农科院副院长杨武云建议，科研院所和高校的考评体系，应向资源评价利用等基础研究领域倾斜。
业内人士呼吁，鉴于基础研究工作主要集中在高校和科研院所，应开放深度鉴定评价等基础研究环节的企业参与通道。“比如经费问题，可采取‘财政出一点，企业拿一点’的办法。这样不仅能减轻科研单位的压力，还能让研发更加面向市场需求，减少做无用功。”杨朝武说。
相关行动正在展开。今年3月，省农科院与国内基因测序龙头企业——深圳华大基因科技有限公司签订合作框架协议，双方将在种质资源中心库、农业育种研究、平台能力建设等方面开展合作，以加快现有种质资源研究效率。