“
短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是短视频是
文化
评
最近刷短视频的人有点不开心。在3日的网络视听大会上，有行业高管痛批短视频是“猪食”，说在公共场所语音外放看洗脑短视频的人像傻子一样。网络时代真的短平快，“短视频猪食论”迅速有了词条，拥有自己的注解。傻子、猪食这些刺激性字眼，可谓伤害性和侮辱性均极强，迅速引起热议。很多网友都想隔着手机屏幕问一句“说谁是猪呐”。
事情是这样，腾讯副总裁、在线视频CEO孙忠怀在出席活动的讲话中说，“部分低智低俗短视频长期影响用户心智，繁荣市场背后仍有不少低俗糟粕，博取关注的短视频内容，这些内容传播消耗了用户大量时间。这些内容有共同的特点，就是简单洗脑式的重复，潜移默化冲击用户观念，拉低用户心智，尤其是对心智还未成熟的青少年造成不良影响。”他还提到了公众场合外放短视频的问题，“在火车站、飞机场、地铁上都能看到，那些在公共场所语音外放看洗脑短视频的人，像傻子一样。”他认为，在这背后，审核和播出的监管层面有很大压力，“因为个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食，没别的了。”
此前关于短视频的纷争是侵权，比如“五分钟看完一部电影，短视频原创作者逾九成被侵权”，现在“短视频猪食论”则直指短视频的内容像猪食。
站到吃瓜网友的层面，无法揣摩这一发言的真实意图，毕竟它不是个人发言，而是代表公司和行业。
但短视频的存在是必然的，作为一种新型的媒介生态，短视频是基于当下社会传播的碎片化、个人化、感性化、即时性等出现的。它是内容进化过程中的必经阶段，人们对内容的需求、兴趣和偏好等一直在不断变化，载体也同步进步，从文字到图文，再发展到短视频，所以短视频的存在和发展有它的内在规律和必然性，不能因为一些短视频的内容质量不高，就去否定短视频在整个内容进化过程当中所扮演的角色和作用，也有大量的短视频，内容正能量，积极健康，获得了网友的称赞。
那么，我们在谈论短视频的时候，到底在谈论什么？这位高管直指的这些短视频的罪状也确实存在，但不必这样污名化它。当我们看某一类短视频多了，就会被推送更多相似风格的短视频，因为大数据在“猜你喜欢”，不过这种个性化分发也不仅仅存在于短视频，购物、阅读和音频等APP也都普遍存在。另外，粗制滥造的短视频对大家生活习惯容易产生比较消极的影响，比如浪费时间，拉低思维层次，使人从主动思考变为被动接受与投喂，等等。其实各种互联网产品都在竭尽所能争夺用户的注意力和阅读时间，大量靠博流量的惊奇、低俗、猎奇内容才会充斥其间，这些是互联网信息产业的通病，也并非短视频独有。
这说到底，深度阅读与思考，在这个互联网时代变得奢侈。腾讯高管这番言论，值得整个行业和社会的重新审视和思考。
扬子晚报/紫牛新闻记者 孔小平
