举报共涉及5个问题。……

20190824期来自:青海日报

举报共涉及5个问题。一是“自2016年至今向第一、三厂直接排放大量高浓度污水,致使污水处理厂无法达标排放且投放药剂量大幅增加,制约发展”问题。西宁污泥处置中心产生的污水是从各污水处理厂的污泥中直接压榨出来的污水,没有增加污染因子,经报备市环保部门后,通过密闭罐车拉运至西宁市第一、三污水处理厂进行规范处理。西宁污泥处置中心平均运水量约为140吨/日,相较于西宁市第一、第三污水处理厂18.5万吨/日的处理规模,拉运的污水仅占其处理规模的0.075%,不足以成为影响污水处理厂水质超标和药量大幅增加的因素。经西宁市湟投公司与第一、第三污水处理厂核实,没有引起水质超标和药量大幅增加的情况。举报不属实。二是“污泥处置的生产能力太差,各厂的污泥无法及时处理,导致生产不能达标”问题。西宁污泥处置中心制定了《各污水处理厂倾倒污泥时间表》,对各厂运输污泥进行了规范管理,各厂污泥得到了及时处置,不存在导致污水厂生产不达标的情况。西宁污泥处置中心自运营起就建立了详细的台账,台账显示除设备维护保养时段有运泥车等候现象外,各厂运送至污泥处置中心的污泥均得到及时处理。举报不属实。三是“处置中心污泥量与各厂的出泥量不符”问题。各污水处理厂均未安装地磅,出泥量均为估算。2018年经沟通协调,将所有出泥量定为以污泥处置中心电子地磅称重为准,并每月对双方泥量进行核对,不存在污泥处置中心污泥量与各厂的出泥量不符的情况。举报不属实。四是“污泥处理中心自建场污水处理系统没有运行过,没有达到三同时要求”问题。西宁污泥集中处置中心污水处理系统严格按照相关批复要求做到了三同时,建设期限为2015年至2016年底。2016年5月,为确保全市生活污泥尽快得到规范化处置,污泥处置中心提前开始带泥调试运行,此期间的生产污水经协调用密闭罐车拉运至第一、三污水处理厂进行处理。2016年底,污泥处置中心污水车间建成后,因气候原因无法即时开始调试,调试运行工作推迟至2017年3月,同年7月完成环保验收。该系统运行至2017年10月,由于水处理车间原工艺采用部分回用、部分外排的处理方式。长期的污水循环使用,导致进入水处理系统的污水硬度、含盐量及COD浓度逐步上升,造成污水生化系统菌群大量死亡,无法达到出水标准。污泥处置中心经研判后决定对该系统进行升级改造(期间生产污水均运至第一、三污水处理厂进行处理)。目前已完成改造,进入调试运行阶段,经第三方检测,水质满足排放标准。举报不属实。五是“冬季结冰的污泥晚上由租车运去厂里处理,没有进行处置,与尹家沟垃圾场签订虚假合同,订虚假台账”问题。西宁污泥集中处置中心自2016年起与尹家沟垃圾填埋场签订了污泥倾倒合同,且污泥处置中心进出泥全程均有详细台账记录,每日出厂的污泥均经过第三方检测机构检测,出具含水率检测报告,合格后方能出厂,不存在未进行处置就填埋的情况。尹家沟垃圾填埋场未安排夜间倾倒污泥的工作,不存在冬季结冰的污泥晚上拉去尹家沟垃圾填埋场处理的情况。举报不属实。

举报共涉及2个方面问题:

一是关于“互助县红崖子沟乡的几个村被平北工业园区征用,一直未开发利用”问题。经查,因受平北经济区土地丈量误差整改工作影响和部分农户、企业、庙宇、学校等没有完成搬迁,互助县政府尚未向海东工业园区移交征用土地,平北经济区征用土地暂未开发利用。举报属实。

二是关于“小寨村海东驾考学校道路北面耕地内有挖砂石企业,影响生态环境”问题。经互助县自然资源局、环保局、红崖子沟乡政府等部门现场核实,此区域是经互助县自然资源局等相关部门统一安排设置的省重点建设工程S103线西宁绕城环线平安经互助至大通公路项目的临时砂石取料点,待项目完工后将由项目部负责整冶复垦,但该项目仍有15.6公里未完工,还需继续采挖,故未进行全面恢复。举报属实。

举报共涉及3个方面问题:

一是关于“林川乡唐日台村花石山上金园水泥厂大量挖掘大河欠村红土,破坏山体、林木,破坏生态环境”问题。经查,反映的金圆水泥厂实为互助金圆水泥有限公司,该公司在互助县林川乡唐日台村及周边有2个矿,分别为林川乡大河欠村粘土矿和唐日台村花石山石灰岩矿。“大量挖掘大河欠村红土”系林川乡大河欠村粘土矿,该矿位于互助县林川乡大河欠村,矿区面积0.0234平方公里,该矿于2008年6月在互助县原国土资源局办理了采矿许可证,2011年到期后延续至2014年,2014年到期再次延续至2015年,2015年到期未能延续,开始进行恢复治理,计划完成恢复治理后注销采矿权。该矿严格按照规范要求编制了《开发利用方案》、《矿山地质环境保护与复垦方案》、《水土保持方案》、《环境影响评价报告书》等方案。2018年、2019年互助县自然资源、生态环境、林草、应急管理、水利等部门要求该公司严格按照《矿山地质环境保护与复垦方案》进行恢复治理。目前,已对矿区进行了整治,其中矿区西侧、南侧已基本完成整治,植被恢复情况较好,矿区北侧修整了台阶,播撒了草种,部分区域已长出约2-3厘米青草。该矿山开采前矿区没有林木,不存在破坏林木的问题,举报部分属实。

二是关于“该水泥厂采石时大量爆破,噪音大,滚落的碎石砸坏村民家玻璃等,影响群众生活”问题。经查,反映的采石场系唐日台村花石山石灰岩矿,该矿区距离西南侧东和乡黑庄村、西北侧林川乡唐日台村均约1公里,矿山开采过程中确实有爆破流程,爆破为每周2-3次,每次爆破时间约在下午5-6时,从起爆到结束时间控制在3秒以内。2014年5月,该公司委托专业机构编制了《青海互助金圆水泥有限公司花石山石灰岩矿爆破震动测试报告》,结论显示爆破产生的震动对1公里内村民房屋无损害影响。2019年7月,金圆水泥有限公司聘请专业机构对矿山生产过程中产生的噪声进行了检测,结果显示矿区四周噪声为48-52分贝,远低于标准值60分贝。矿区方圆300米范围内无村民住宅存在,通过走访周边村庄,未发现飞石或滚石砸坏村民家玻璃的问题,举报部分属实。

三是关于“乡村干部为环境保护烧毁饲养牛羊的食草,给当地农牧民造成生活困扰”问题。经查,近年来,互助县围绕农村“六乱”开展了集中整治,在开展整治时,林川乡领导干部和唐日台村两委积极动员引导群众自行清理乱堆、乱垛的柴草,规范堆放牛羊饲草。同时,唐日台村“两委”积极联系秸秆打包机,征得养殖户同意后,动员15户养殖户对牛羊饲草进行打包整理储藏,共打包580余捆,并动员72户养殖户将乱堆、乱垛的饲草垛自行搬迁至自家柴草房储存,举报不属实。

举报共涉及3个问题。一是“举报人反映海东市互助县红崖子沟乡共有三家生产红砖的企业违法乱挖山地土壤,每个砖厂都违法乱挖土地近百亩,土壤近万方,山地千疮百孔”问题。互助县红崖子沟乡上寨村北山共有5家砖厂,分别是互助县星鑫空心砖厂、互助县安达新型建材有限公司、互助利宏新型建材有限公司、互助九鼎建材有限公司、占海砖厂。目前,互助九鼎建材有限公司因经营不善、占海砖厂因相关手续不全,长期处于停产状态。互助县星鑫空心砖厂、互助县安达新型建材有限公司、互助利宏新型建材有限公司3家企业自2016年底因省级环保督察指出存在手续不全、环境污染等问题责令停产整治,并控制供电。2019年6月陆续恢复生产。互助县星鑫空心砖厂、互助县安达新型建材有限公司、互助利宏新型建材有限公司3家企业建厂地点均在丘陵地带,占地属未利用地,不占用耕地。在建厂时平整场地产生大量余土,作为生产原料。2019年6月至7月间恢复生产,所用粘土来源不明,各企业均无采矿许可手续。经调查询问,上寨村北山区域现有的5家砖厂在2012至2016年底生产期间存在偷挖盗采粘土矿问题,各自厂区均有明显取土区域痕迹。举报基本属实。二是信访件中反映“违法烧窑”问题。在产的3家砖厂回转窑生产线均符合《国家产业结构调整指导目录》要求,取得工信部门备案,建设部门许可,工商部门执照及土地、环保、水利等部门相关批复。2019年6月经互助县工信、生态环境、自然资源等8部门验收核查后,依法依规予以保留。举报不属实。三是“这三家砖厂每天排放大量煤烟污染环境”问题。在产的3家公司未按环评要求规范建设原料贮存库,燃煤、粉煤灰、黏土苫盖不全面和露天堆放;废渣(废砖坯、废砖等)在厂区周边随意堆放;厂区道路及配料进料区无抑尘措施;星鑫砖厂和安达新型建材有限公司除尘脱硫设施不符合工艺操作要求(经pH检测试纸实测脱硫剂呈现酸性3-5),目测排出烟气呈间歇性蓝烟。举报基本属实。

经查,北门路通往交易市场路口西北侧为城中村(正在开发改造,待拆迁)、东侧为正在开发建设中的鑫盛都市名城小区,路口近期反弹出一家宠物销售和一家酿皮销售摊点。因该村无排污管道,道路西侧商户及住户将产生的污水随意倾倒在道路上,产生臭味。

经查,乐都区城台乡山城村八洞桥北侧无砂石场,该处为山城村村民李某青的0.6亩高台耕地,无法灌溉耕种。2018年乐都区国土资源局实施城台乡坝口村等10村高标准基本农田项目时,李某青为使0.6亩耕地达到灌溉耕种条件,与项目施工单位协商,把高台土层下面的砂石运走,将0.6亩土地的高度降至与周边耕地等高,便于灌溉。目前,施工方已将砂石进行转运,恢复了耕地的平整度,期间没有影响周边耕地。

powered by 闻道