来来论论

20210525期来自:齐鲁晚报

□江德斌

随着人们对健康的日益重视,果汁,尤其是“100%果汁”成为很多消费者心目中的健康饮品。不少饮料厂商会把“100%果汁”标注于产品外包装的醒目位置,吸引消费者。但这些“100%”背后的含义并不相同,其中有所谓“鲜榨果汁”,但数量更多的则是复原果汁。近日有媒体记者调查发现,在市场上看到的“100%果汁”不一定就是用鲜水果原汁原味榨出的汁,它们也未必就比普通果汁更健康!

在现实场景中,很多消费者都是从字面意义理解产品标称,以为“100%果汁”就是纯果汁。其实,市场上普遍存在的“100%果汁”,乃是所谓“复原果汁”,就是将浓缩果浆加水还原成正常浓度的“100%果汁”。这就很容易令消费者傻傻分不清,“100%果汁”到底是无添加还是加了水,也让厂商有空可钻。

根据国家标准化管理委员会2016年起实施的《饮料通则》规定,直接水果榨汁或浓缩果汁加水还原到原来的浓度,都可以称为“100%果汁”,后者即是“复原果汁”,但要还原到原来的浓度,不能多加水稀释了果汁本来的浓度。可见,按照目前国家相关的果汁饮品法规去解读,商家使用100%标识是没有问题的,但对于广大消费者而言,看到类似的描述确实容易造成概念混淆。

而且,很多“100%果汁”在配料上写着“水、浓缩果汁”,其中“水”排在第一位。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》规定,各种配料应按制造或加工食品时加入量的递减顺序一一排列。可见,这些“100%果汁”加的水比加入的浓缩果汁还多,那么还能保证其原有的果汁比例吗?事实上,此前就有媒体和业内人士曝光过,厂商利用“100%果汁”的标识规则,在果汁复原比例上做手脚的情况很多,造成部分产品出现果汁虚标现象。这些名不符实的“100%果汁”,分明是利用信息不对称,在搞消费欺诈。

由此可见,“100%果汁”的标识规则并不合理,容易令消费者混淆概念,也给厂商留下了造假空间。相关部门应吸取复原乳的标准整改经验,适时修订该项标准,对“100%果汁”的定义予以明确,并将非浓缩还原汁与复原果汁区别开,要求“复原果汁”不得再标称“100%果汁”,让厂商无法再钻空子,消费者也能够明白消费。

powered by 闻道