实验一：
此前，在省内外发生的多起居民房火灾中，因事发地安装的防盗窗款式、型号、材质不同，被困人员获救的情况亦不相同。
消防员在消防站的一处平房，分别设置了内嵌式、外凸式等防盗窗进行破拆实验。
内嵌式不锈钢防盗窗逃生自救
考虑普通家庭的实际情况，本次实验配备了多功能扳手、榔头、撬棍等常用家庭工具，并选择了一组最普通的内嵌式不锈钢防盗窗，通过燃放烟雾弹模拟火灾，再分别用不同工具进行逃生自救演示。
“开始。”只听一声令下，烟雾弹的黄色烟雾在房间里弥漫开来，1名身着橙色抢险救援服的消防员，拿起准备好的扳手，在房间内开始对防盗窗进行破拆。遗憾的是，随着时间的推移，整个房间早已满是“浓烟”，但消防员却无法扳动防盗窗，期间多次因受不了“浓烟”而拿起准备着的湿毛巾来捂住口鼻。
7分50秒，考虑到现场的实际情况，负责逃生演示的消防员被要求撤出房间，逃生自救失败。
随后，消防员分别用榔头和撬棍再次进行逃生自救，虽然破拆效果明显提升，但进度较为缓慢。期间，消防员仍因无法忍受房内“浓烟”，多次拿起湿毛巾调整呼吸。
经计时，消防员分别使用榔头2分30秒；使用撬棍1分40秒后，防盗窗才被破开一个长宽约50厘米的口子。“这还是在烟雾弹的情况下进行破拆，要是真的浓烟，吸上几口，中途就可能昏倒过去。”现场消防员补充道。